Верховный суд США начал рассмотрение вопроса, имеет ли право
университет отказать в поддержке христианскому студенческому кружку,
если тот не желает принимать в свои ряды открытых гомосексуалистов и
неверующих. Наблюдатели отмечают, что это очередное противостояние новых
"антидискриминационных" законов и свободы совести. Решение суда скажется
на судьбе множества студенческих организаций по всей стране. Либералы
интересуются, не следует ли разрешить студенческим клубам не принимать
женщин, негров или инвалидов; консерваторы в ответ вопрошают, до чего
дойдут университеты, навязывающие студенческим организациям членов, не
разделяющих ценностей этих организаций: следует ли требовать, например,
чтобы республиканцы принимали к себе демократов?
Поводом для иска стала история Христианского юридического общества,
созданного в 1961 году студентами Гастинского юридического колледжа при
Университете Калифорнии. Желающим вступить в Общество предлагалось
подписать клятву, включавшую исповедание христианской веры и обещание
хранить верность Христу. Общество устраивало встречи по изучению Библии и
обсуждения, как религиозная вера может проявляться в работе юриста.
Не так давно университет отозвал регистрацию Общества, поскольку нашел
его деятельность "не соответствующей школьной политике, требующей, чтобы
членство в организации было открыто для всех".
Позицию университета защищает вашингтонский адвокат Грегори Гарр. В
защиту общества выступил судья Самуэль Алито - он отметил, что
требование принимать тех, кто не разделяет христианской веры,
обессмысливает существование Общества. Главный судья Джон Робертс открыл
дискуссию о соотношении между антидискриминационной политикой и
свободой совести, гарантированной Конституцией США.
В защиту христиан высказался и профессор права Майкл Мак-Коннелл из
Стэндфордского университета, заявив, что требования, предъявленные
Обществу, антиконституционны.
Судья Соня Сотомайор откликнулась на это вопросом: "А что, собственно,
неправильного в том, что университет проводит антидискриминационную
политику и отказывает в регистрации группе, которая практикует
дискриминацию?"
Судья Стивен Брейер также поддержал руководство университета. Он
спросил: "А приняли ли бы в Общество студента-гомосексуалиста, который
считает неприемлемым секс до брака?" Мак-Коннелл ответил, что сторонника
однополых "браков" не приняли бы в любом случае.
Предполагается, что рассмотрение дела продлится до начала июня.
Источник: REGIONS.RU с использованием материалов "Ассошиейтед
пресс"
|