- определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах ее вероучения и соответствующей ему практики;

- проверка и оценка достоверности сведений, содержащихся представленных религиозной организацией документах, относительно основ ее вероучения;

- проверка соответствия заявленных при государственной регистрации форм и методов деятельности религиозной организации формам и методам ее фактической деятельности.

Коментари специалистов:

АНДРЕЙ СЕБЕНЦОВ,  бывший нач. отдела по взаимодействию с религиозными объединениями аппарата Правительства РФ:

- Как Вы можете прокомментировать новый состав этого Совета, назначение его председателем Александра Дворкина, введение в его состав священника РПЦ МП Льва Семенова и называющего себя исламоведом Романа Силантьева?

– Это и комментировать трудно. Я не знаю пока полного состава Совета, потому что сейчас нахожусь в Швейцарии, но назначение председателем Экспертного совета Дворкина, не являющегося религиоведом и фактически представляющего интересы РПЦ МП, хотя он формально и дистанцируется от неё, и включение в её состав Силантьева – факт весьма странный, который может иметь далеко идущие последствия. Так же, как введение в состав Совета священника Льва Семенова, что само по себе неправильно: в составе такого Совета священнослужителям любой конфессии не место.

Роман Лункин, Институт Европы РАН:

По существу, первое же заседание православного по составу совета при минюсте закончилось скандалом. Единственный представитель "старой школы" - профессор И.Н. Яблоков - пообещал больше никогда не появляться на его заседаниях, так как этот совет даже отдаленно совсем не напоминает собрание ученых, которые с научной точки зрения и беспристрастно рассматривают вероучение, практику и литературу религиозных объединений. Александр Дворкин, известный своими оскорбительными высказываниями о протестантских церквях, новых религиозных движениях, заявил, что одной из главных его мишеней для начала будет Российское Библейское общество - по его мнению, "протестантская" организация, которая, впрочем, не является (?) религиозной. Таким образом, Библейское общество попытаются лишить статуса религиозного объединения, так как Дворкин считает, что его руководство вводит в заблуждение минюст. Если такой гнев "сектоведа" Дворкина вызвала организация, просто распространяющая Библию (в России это Синодальный перевод, одобренный РПЦ МП), то что ожидает миллионы героев книг Дворкина о "сектах" - даже представить страшно.

10 апреля по инициативе Института религии и права прошла пресс-конференция «Нужен ли России суд инквизиции?»

Представители научной и религиозной общественности заявили о том, что новый состав Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ дискредитирует саму идею религиоведческой экспертизы.

Среди участников пресс-конференции, в частности, были Анатолий Пчелинцев, профессор РГГУ, главный редактор журнала «Религия и право», Ремир Лопаткин, религиовед, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАГСа, Сергей Филатов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, руководитель проекта «Энциклопедия современной религиозной жизни России», Екатерина Элбакян, профессор Академии труда и социальных отношений, Александр Верховский, руководитель информационно-аналитического Центра «Сова», Михаил Ситников, член Совета Международной Ассоциации религиозной свободы, Роман Лункин, директор Института религии и права, старший научный сотрудник Института Европы РАН

Во время дискуссии выступили член Общественной палаты РФ епископ Сергей Ряховский, профессор, глава Центра по изучению проблем религии и общества РАН Анатолий Красиков, исполнительный директор Российского Библейского общества Анатолий Руденко и другие. На пресс-конференции присутствовали католики, старообрядцы (Александр Антонов, главный редактор старообрядческого журнала «Церковь»), протестанты, представители различных религиозных и светских СМИ и телевидения – газеты «Газета», «РИА-Новости», «Благовест-инфо», «Портала-Credo.Ru», Радио «Свобода» и т.д.

Михаил Ситников, член Совета Малой академии русской словесности:

- Когда подобные инициативы предпринимаются на уровне серьезных государственных структур, то это прямо-таки кричит о крайней степени административной беспомощности государства в этом вопросе.  Для института российской юстиции это позорный прецедент. Пока в этой ситуации многим людям станет тяжелей

- Что делать?

Не конфликтуя с законом оспаривать в случае нарушений результаты деятельности этого и подобных органов в судебных и других инстанциях. И предавать факты нарушений закона и общепринятой морали как можно более широкой огласке.

-Чего ни в коем случае не делать?

НЕ— нарушать Конституцию, так как ее принципы нуждаются сегодня в уважении, как никогда…

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБРАЩАТЬСЯ — с просьбами о помощи к политическим лидерам режима.

Их можно лишь уведомлять о нарушениях закона и морали и напоминать об ответственности, которую несет попускающая это власть перед населением страны.

13 апреля в России начато формирование Совета по проведению экспертизы, связанной с реализацией принципа свободы совести (религиоведческой, лингвистической, психологической и комплексной) при Институте религии и права. Об этом было объявлено 25 февраля в пресс-центре Славянского правового центра, где состоялся круглый стол, посвященный актуальным проблемам проведения экспертизы по делам, связанным с религиозными организациями.

По материалам с сайта ej и cef